▽冼纂褪什蟹杻ㄩ珨跺莉嬴湮⑹腔刓眳濩 匊捐剺什蟹杻芩濘曈

嬝蔬換羸厙2018-9-19 0:24:1
堐黍棒杅ㄩ878

湮楷傭⑩,湮楷幗⑩夥厙,鎗⑩厙羲誧ㄛ傭部齬靡

,黎子珍9月9日文匯報創刊70周年暨「文匯之友」成立慶典酒會,900名各界嘉賓道賀,其中不乏政商界知名人士,他們加入新成立的「文匯之友」,紛紛為文匯報送上70歲的生日祝福。社會各界和廣大讀者都難掩喜悅心情,高度評價文匯報,寄語文匯報與時俱進,堅持正確的新聞輿論導向,為香港「一國兩制」及國家富強作出新的貢獻。李怡卻「與眾不同」,他在《蘋果日報》發表一篇題為「《文匯》今昔」的文章,引用前蘇聯作家索忍尼辛的話,含沙射影指道賀文匯報的各界嘉賓和廣大讀者「在說謊」,究竟是本港各界人士和廣大讀者在說謊,還是李怡在說謊,公道自在人心。說謊的正是李怡全國政協副主席梁振英憶述,他於1977年從英國完成學業返回香港,開始關心內地的發展,於是成為香港文匯報的讀者,41年來的讀者身份從未間斷。行政長官林鄭月娥指出,過去70年,文匯報見證新中國成立,目睹國家改革開放、高速發展,並記載香港回歸祖國,成功落實「一國兩制」,與國家同發展、共繁榮,隨茩輕鉿b中央支持下融入國家發展大局,文匯報對中央政府方針政策的權威解讀,以及作為香港與內地之間信息交流、深入了解的重要橋樑,將起到更重要的作用。保安局局長李家超說,他從小已經是香港文匯報的讀者,因為其新聞報道文筆佳,每天閱讀有助提升中國語文水平。運輸及房屋局局長陳帆說,他每天都有閱讀香港文匯報,其實香港文匯報的名字正代表「文以載道、匯通百海」。 多位社會人士和演藝界巨星都有出席慶典酒會,其中容祖兒更宣佈擔任「文匯之友」形象大使,她清唱了一曲《我的驕傲》,並讚文匯報形象正面,「它的報道最重要是有一個功能,可以令我們了解多些內地新聞,接觸多一點」。李怡竟然含沙射影誣衊他們在說謊,其實,真正說謊的,正是李怡自己。李怡自稱:「近年文匯報偶有抨擊我的文章,但我從無反駁,而且心中還有老派人的念舊之情。」但他真的「有老派人的念舊之情」嗎?他不顧事實違反良知惡意貶損文匯報,稱文匯報「取來墊煲底」、「賣給廢紙回收站」。英國哲學家勞倫斯說「使人高貴的是人的品格」,西諺云「離開船卻向甲板吐口水的人品格窳敗」。李怡也不得不承認:「60年前我在這報紙的《文藝》周刊投稿,是我走進文壇的階梯,因此它可以說是我的搖籃之一。」李怡對文匯報作為他「走進文壇的階梯」,他的「搖籃之一」,不但毫無感恩之情,更違反事實惡意貶損,這比「離開船卻向甲板吐口水」更加惡劣。投靠黎智英背棄民族李怡身為中國人,並且是從內地來港定居。他年少時在愛國學校讀書,嚮往社會主義。1970年創辦《七十年代》雜誌,後在1984年更名為《九十年代》,李怡一直擔任雜誌總編輯,直至1998年雜誌停刊。早年,李怡良知尚未泯滅,但之後在壹傳媒報刊內發表時評專欄文章,徹底投靠黎智英,為了得到其主子的嗟來之食,不惜顛倒黑白,混淆是非,以抹黑詛咒內地同胞和內地社會為能事。李怡墮落的軌跡,說明任何人只要拋棄良知和背棄自己的民族,就沒有一點中國人的味道。社會各界對文匯報由衷的肯定,這是文匯報70年來實事求是報道、努力服務國家和香港的成果,民眾的眼睛是雪亮的,李怡竟然把各界對文匯報肯定抹黑為「說謊」,這不僅侮辱了文匯報,更侮辱了社會各界和廣大讀者,難道「世人皆醉」,唯獨李怡「獨醒」?黎智英和《蘋果日報》宣淫販賤、炮製假新聞多不勝數,何曾見他有說過黎智英和《蘋果日報》半個不字?李怡的文人風骨到哪裡去了?魯迅在《熱風》題記裡寫道:「無情的冷嘲和有情的諷刺相去本不及一張紙」,李怡其心不正,是不會領略到這種評論的境界的。他戴上有色眼鏡,信口雌黃貶損文匯報,究竟是誰在說謊,不言而喻。§婓茠硌閨陬硌閨庢調扜﹛﹛婓蹕窌汜艘懂ㄛ猁褶憩珨邧援芵桵淰譎昲腔桉齒ㄛ祥岆蕞桵部奻腔※鍾儂珨雄§ㄛ奧猁盪冪ロ晴啃褻腔艦簋ㄛ符夔酕善※倠衄傖罣§﹝堤船奀猁鴃講悵厥汜魂腔寞薺俶ㄛ祥猁偏珗ㄛ夔婓藏芴笢阯跺橇岆悵痐堤船逜衄逋劂儕薯茼葆馱釬腔壽瑩﹝§醮酗Ч佽耋﹝

小臻在《大師兄》落畫前趕去看,因非假期而且中午場,發現戲院有不少長者觀眾,自從有長者優惠後,確是多了長者觀眾入場看電影。雖然票房上幫助不大,但多了人看電影對製作人來講也是開心的。甄子丹、陳喬恩主演的《大師兄》,單看取名以為是江湖動作片,實為校園片,而且看完之後知道其實片名很有心思。大師兄通常代表功夫好,除了武功好原來是班同學仔的真正大師兄。再細看介紹,甄子丹是該片主演、監製並兼任出品人,即套片由他畀錢拍。出錢出力支持一個新導演闞家偉拍一部有教育意義的電影,意味茈L有心回饋社會。正如子丹提到拍《大師兄》是件困難的事,是因發行商都想看他拍攝動作戲,今次能夠說服各方接受拍這個題材殊屬不易。但拍攝一齣教育電影是他長久以來的夢想,有志者事竟成,如今終圓夢。而且影片早前獲邀成為加拿大蒙特利爾奇幻國際電影節之閉幕電影,更入選CHEVALNOIRCOMPETITON競賽作品,對子丹來講是極大鼓勵。導演闞家偉又是編劇之一,翻看資料,他2005年由場記開始,之後是副導演,包括《葉問》、《葉問2》,相信亦是和子丹結緣的原因。從電影的表達手法上說,《大師兄》當然不算高,有部分直來直往讓觀眾猜透情節發展,例如陳俠運用非常教學的手法,逐個化解每位學生的問題,揭發出陳俠是真正的大師兄,終把全班學生收服。倒是設計一個黑社會大佬愛彈琴,和子丹演的陳俠讀小學已經爭冠軍結怨,到幾十歲仍鬥緊,最後用男人同男人的手法化解了結,效果幾好。導演闞家偉透過這部片告訴大家:「家長的身教,老師的教學方法對一個人能否成才關係重大。」這是很值得讚賞的,他勇敢指出大家都覺得目前香港年輕人很有問題,但家長、教師只將責任推給政府和教育局,諉過於人,自己從不反省。闞導演能做到拍片是想指出社會問題,表達意見,相信是從場記做起,跟上一代導演做事,形成電影要言之有物的風格,不似一些剛從演藝畢業跑出來就當導演,選拍些嘩眾取寵,吸引傳媒炒作題材電影,不需理技巧手法。不過這些人一定是一片之後無以為繼。因為本來就未夠真材實料,怎配最佳導演?早前香港演藝界內地發展協進會多位代表成龍、曾志偉、王祖藍,古天樂、劉偉強、莫華倫等向政府反映,香港電影現在的局面是有大製作、小型製作也有,中型就欠缺,面臨人才斷層,促請特區政府宏觀統籌和梳理香港的文化政策,支援本地演藝從業者和小型藝團。若多些中型製作為青年人提供實踐機會,可以幫助年輕新一代提升水平。所以「內協會」打算設獎學金,讓香港嚝ル穸i以鬗漲a與各大演藝學系黻玥札ワ移Е葴t藝,多學習,多體驗。事實香港演藝學院電影系的師資真是嚇死人的。﹛﹛森俋ㄛ蝜けけ堤船ㄛ釬洘睿窊妘酗ぶ祥寞薺ㄛ遜褫夔竘れ庛窒祥巠﹝苀數擁杅擂珆尨ㄛ踏爛奻圉爛ㄛ姘懈鏍侗钂屼巫韍桱14063啋ㄛ掀奻爛肮ぶ靡砱崝酗%˙諶壺歎跡秪匼ㄛ妗暱崝酗%﹝躓鏍條蠅遜蔚呁豻腔曇遴扢峈蚳砐怷恀價踢ㄛ倛傖酗虴軗溼怷恀儂秶ㄛ峈韌芛腔翑橾痴げ岈珛鴃珨爺孮峞

湮楷傭⑩,湮楷幗⑩夥厙,鎗⑩厙羲誧ㄛ傭部齬靡,§綸じ佽﹝梁立人資深評論員其實,現在已有不少先知先覺的香港人轉移到內地居住,但很多人擔心醫療問題得不到解決,也有人擔心失去親朋的聯繫,所以不敢作此打算。不過,這些問題並不難解決,如果政府解決了這些問題,大規模居住內地是完全可行的。一、內地政府為照顧港澳台居民的居住問題,由9月1日開始發給港澳台居民居住證,解決了他們的工作、居住及醫療問題。國家的政策為港人居住內地打下了堅實的基礎。二、近年內地的高速公路和高鐵發展極為完善,除了港珠澳大橋、廣深港高鐵外,深中通道也將在四五年內完成,到時,大灣區將形成「一小時生活圈」,交通相當方便。來往這些城市和屯門到中環的時間差不了多少。三、內地大灣區城市現代化程度相當高,衣食住行之方便比香港有過之而無不及,語言和生活習慣也和香港極為相似,而且物價水平較低,同樣的經濟條件可以過上比香港好得多的生活。四、內地土地充足,環境優美,人口密度低,綠化程度高,而居住成本只及香港十分之一甚至更低,就以中山市為例,市區千呎住宅租金不到2,000元,優質空氣每年佔了300多天,佔全年9成以上,每月衣食住行平均每人三四千元已足夠。五、如果要在香港開發新市鎮,連土地開發、房屋建築、交通問題等,不但需要近萬億的資金,待到周邊設施成熟,少說也得15年以上的時間,可說遠水救不了近火,但廣東不少城市已萬事俱備,只需三幾年,便可建立成熟的社區,完全可以解決香港的燃眉之急。為開發大型市鎮爭取到充足的時間。我提議政府動用儲備,在內地城市如惠陽、中山、江門、肇慶等地價較廉宜的地區買大片土地,建立足以容納過萬人的大型「香港村」,內配置香港式的醫院、茶樓食肆、以及由政府津貼的直通巴士,吸引香港不用工作的老人移民至香港村,一來可以讓他們享受更好的生活環境,二來可以騰出香港寸金尺土的居所提供給更有需要的年輕人居住,豈不是兩全其美嗎?照我的設想,只需要用在香港建屋十分之一的成本,即可在內地城市發展比香港更理想的居所,居住面積大一倍以上,周邊環境可與香港媲美,村內設有香港式的診所,小病可以就地解決,大病同樣可以回香港就醫,目前這類城市到香港的交通費用不過60元左右,若由政府津貼設立直通巴,費用不會超過40元,時間不超過3小時,這樣的居住環境不比香港的蝸居好得多嗎?大部分香港人辛勞一輩子都沒有住過一個像樣的房子,為什麼我們不好好利用大灣區的優越地位,為香港長者提供一個五星級的家呢?以我的經驗所見,凡是到內地這些城市居住的人,對其中環境沒有一個不滿意的,唯一的顧慮只是醫療問題未能完全解決,若建立香港社區,解決了醫療問題,相信到內地居住的長者會趨之若鶩,騰出大量的香港房屋單位,香港的居住問題也就能解決了大部分。內地的「香港村」離香港不過百里之遙,以內地現在的交通設施,親人間互相往來不過二三個小時的事,比起在香港遠郊填海的交通更方便。「香港村」的設計,既能得到內地價廉物美的好處,同時兼有香港的福利條件,魚與熊掌兩者兼得,是沒有理由不受歡迎的。我們必須當機立斷,趁茪W述城市地價仍在較低水平時迅速行動,若今日愛理不理,明天便會高攀不起。(續昨日,全文完。)法書商批勒諾多文學獎「助紂為虐」法國五大文學獎之一的勒諾多文學獎早前公佈今年度入圍名單,17本入圍作品中,包括67歲著名作家科什卡斯的小說《BandedeFrancais》(《法國一派》,暫譯),不過這項決定卻在當地出版界引起極大爭議,原因是科什卡斯這本書是以自資出版方式在網上書店亞馬遜獨家發售,一般書店若要出售此書,便必須自行從亞馬遜訂購再轉售。法國書商聯會批評評審委員會此舉等同「助紂為虐」,協助亞馬遜打壓傳統書店。《法國一派》於今年4月經由亞馬遜自資出版平台CreateSpace出版,並獨家於亞馬遜上發售。書商聯會指出,無論是技術上抑或商業上,書店都不可能讓《法》上架,否則便猶如「送羊入虎口」。聯會批評,亞馬遜不但野心成為圖書市場的主要參與者,更希望壟斷市場,透過不公平競爭、避稅和一條龍出版分銷出售服務,排除其他競爭對手。聯會的聲明警告,勒諾多文學獎把《法》列入入圍名單,不單會損害作者科什卡斯本身及其他書商,亦會為書籍創作和分銷的前景響起警號。書店須訂購再轉售法國政府向來非常支持獨立書店營運,除了劃一全國書本定價外,亦規定書店不可以提供超過5%的折扣,以防割喉式競爭,2013年更立法規定亞馬遜等網上書店提供5%折扣同時,不得提供免運費優惠。在官方扶持下,目前法國仍有多達3,000家獨立書店,遠遠超過英國的不足1,000家。法國不少傳統行業至今仍然非常抗拒科網勢力的入侵,例如去年康城影展便因容許在Netflix上映的電影參展引起爭議,最終影展修例禁止Netflix電影角逐獎項。有了這些背景,便不難想像法國書店業界為何對《法》入圍勒諾多文學獎如此反感。巴黎一家書店的東主勒索指,假如要在書店出售《法》,就必須從亞馬遜訂購,認為此舉如同資敵,令競爭對手更易將他們「殺死」。作者批書商拒出版猶太裔的科什卡斯於6年前因為擔心法國反猶問題而移民以色列,《法》亦探討移民以色列的法國猶太人的身份認同問題。科什卡斯表示,當初拿荂m法》的書稿跑了40多家出版社,無人願意出版,不得已只能改到CreateSpace出版。他形容對獲提名感高興和自豪,並批評法國書商聯會說法違反公平競爭原則,強調書商之所以無法出版《法》實體書,是源於對以色列的偏見。科什卡斯亦批評聯會對亞馬遜的指控無理,指亞馬遜不但提供更靈活的出版途徑,更重要是不會干預作者創作。他又指,亞馬遜只會在書本售出時,才和作者分配利潤,而不會和傳統出版商一樣,要求作者先支付印刷費。■綜合報道﹛﹛諍祫醴ヶㄛ秏滅崝堔薯講眒冪善湛怢瑞腎翻⑹郖ㄛ嫘陲吽秏滅窒勦帤諉善笭湮劑①ㄛ硌閨埜眒冪垓諫糧蟋課銨舝畏姦肉鷅譚朱埏阨給嫩﹜惟迾﹜傑庈囀殮腔茼摹寰堔袧掘﹝

﹛﹛※笢塘壽炵硐夔ヶ輛ㄛ祥夔綴豖﹝森綴,蚳偶郪梫蛌笭④﹜慇嫌梆﹜獐笣庈睿假閣﹜腦膘﹜綬鰍吽脹華,珂綴蔚22靡翋猁珃疶匋本鞢ㄜ輕鉹撊袕灠T據新華社報道,為了構建防範和懲治統計造假、弄虛作假督察機制,推動各地區各部門嚴格執行統計法律法規,確保統計數據真實準確,中共中央辦公廳、國務院辦公廳近日印發《防範和懲治統計造假、弄虛作假督察工作規定》。規定共20條,自2018年8月24日起施行。規定明確,國家統計局負責統籌、指導、協調、監督統計督察工作。國家統計局統計執法監督局承擔統計督察日常工作。統計督察對象是與統計工作相關的各地區、各有關部門。重點是各省、自治區、直轄市黨委和政府主要負責同志和與統計工作相關的領導班子成員,必要時可以延伸至市級黨委和政府主要負責同志和與統計工作相關的領導班子成員;國務院有關部門主要負責同志和與統計工作相關的領導班子成員;省級統計機構和省級政府有關部門領導班子成員。依法設立統計機構規定提出,對省級黨委和政府、國務院有關部門開展統計督察的內容包括:貫徹落實黨中央、國務院關於統計改革發展各項決策部署,加強對統計工作組織領導,指導重大國情國力調查,推動統計改革發展,研究解決統計建設重大問題等情況;履行統計法定職責,遵守執行統計法律法規,嚴守領導幹部統計法律底線,依法設立統計機構,維護統計機構和人員依法行使統計職權,保障統計工作條件,支持統計活動依法開展等情況;建立防範和懲治統計造假、弄虛作假責任制,問責統計違紀違法行為,建立統計違紀違法案件移送機制,追究統計違紀違法責任人責任,發揮統計典型違紀違法案件警示教育作用等情況;應當督察的其他情況。涉嫌犯罪依法處理規定還明確,統計督察工作人員應當嚴格遵守政治紀律、組織紀律、廉潔紀律、工作紀律等有關紀律要求,有下列情形之一的,視情節輕重,給予批評教育、組織處理或者黨紀政務處分;涉嫌犯罪的,移送有關機關依法處理:對統計造假、弄虛作假問題瞞案不報、有案不查、查案不力,不如實報告統計督察情況,甚至隱瞞、歪曲、捏造事實的;洩露統計督察工作中知悉的國家秘密、商業秘密、個人信息及其工作秘密的;統計督察工作中超越權限造成不良後果的;違反中央八項規定精神,或者利用統計督察工作便利,謀取私利或者為他人謀取不正當利益的;有其他違反統計督察紀律行為的。湮楷傭⑩,湮楷幗⑩夥厙,鎗⑩厙羲誧ㄛ傭部齬靡﹛﹛擂苀數ㄛ2017爛笢塘邧晚籀眢塗湛善840砬藝啋ㄛ肮掀崝酗閉徹20%﹝

湮楷傭⑩,湮楷幗⑩夥厙,鎗⑩厙羲誧ㄛ傭部齬靡